Semanas atrás escrevi aqui, nesta coluna, algumas considerações sobre o problema da maliciosa técnica do prompt injection, em particular, acerca daquilo que denominei de prompt injection estrutural. Retomo este tema, já que os especialistas em inteligência artificial e tecnologia aplicada ao Direito pulularam nas últimas semanas nas redes sociais.
Quero falar, na verdade, de uma fina ironia, mascarada no início daquele texto sob duas siglas: LLM2P (LLM to person – em tradução livre, entre modelos de linguagem e pessoas) e LLM2LLM (LLM to LLM – entre modelos de linguagem). No jogo de eufemismos que vivemos, quero brincar com os meus.

Quem é o autor do texto que o pesquisador acaba de submeter? Há cinco anos, a pergunta era trivial; há dois, tornou-se inconveniente; em 6 de março de 2026, com a publicação da Portaria CNPq nº 2.664, que institui a Política de Integridade na Atividade Científica, tornou-se regulatória.

A academia está atônita. Programas debatem, periódicos publicam diretrizes, congressos abrem mesas-redondas, mas ninguém, em rigor, sabe o que fazer. A perplexidade tem razão de ser. A inteligência artificial generativa cresce em curva exponencial, e a sua detecção, hoje, mostra-se, na prática, impossível.

Nenhum verificador acusa, com a confiança que se exigiria de uma penalidade institucional, o que provém da máquina e o que provém da mão humana. O que circula nos artigos, nas dissertações, nos pareceres, é cada vez menos identificável quanto à origem. A comunidade científica, treinada para julgar textos pela leitura, vê-se diante de algo que não sabe mais como julgar.

Era uma vez um pesquisador de uma determinada ciência social aplicada de um país do Sul Global. Movida por problemas de sua história democratizante tardia, a pesquisa desse tal país gerou debates sobre a concretização de direitos e o entendimento deles (e do sistema que, pretensamente, os efetiva). Compreender, tal como o mito de Hermes, as intrigas, razões, ambiguidades motivou certo grupo de estudiosos a se reunir em torno desse mesmo fim. Propuseram, então, a criação de uma revista científica.

Nesse país do Sul Global, até recentemente, as revistas se dividiam (ou dividem?) em camadas, em uma escala elaborada por uma nata de pesquisadores, organizados no chamado Centro de Comando. As camadas mais prestigiosas eram indicadas por signos alfanuméricos iniciais. Logo menos, a revista científica desse grupo alcançou esse status mais exuberante, discretamente indicado no website que a abrigava – um charme que só os iniciados podiam perceber.